我国散热器与国际标准差异
散热器的散热量测定方法，我国早在1986年就参照国际标准ISO3147，3148，3149，3150—1975，制定了部颁标准《采用闭式小室测试采暖散热器的热工性能》JGJ32—86，并于1987年5月1日实施。1992年对该标准重新修订后，上升为国家标准《采暖散热器散热量测定方法》GB/T13754—92，于1993年4月1日实施。多年来，我国一直使用该标准。
散热器的欧洲标准：《辐射器和对流器》EN442分为两个部分，第一部分：技术说明和要求，EN442—1，1995；第二部分：测试方法和等级评定，EN442—2，1996。与散热器散热量测定方法相关的内容，是在第二部分中提出的，它是1996年7月颁布并于1997年1月实施的。欧洲标准来源于这样的认识，所应用的散热器都是按其散热量来进行贸易的。
1．散热器试验装置要求不同
散热器散热量的测定，无论国家标准还是欧洲标准都是基于在闭式小室内测量散热器单位时间内散热量的原理。但两个标准，对测试装置的要求是有差异的。
1.1 闭式小室的尺寸要求不同
国家标准：长度4±0.2m 宽度4±0.2m 高度 2.8±0.2m
欧洲标准：长度4±0.02m 宽度4±0.02m 高度 3.0±0.02m
可以看出，闭式小室的长度、宽度的准确度要求及高度的要求是不同的，从而闭式小室的容积的大小不同，是会对散热器散热量测定产生影响。
1.2 对闭式小室的冷却夹层要求不同
国家标准中小室夹层既可以采用空气冷却，也可以采用水冷却；而欧洲标准只规定了对水冷却的要求。并且两个标准对水冷却的小室构造和要求是不同的，主要体现在流量和技术要求的差异。目前我国所采用的散热器检测装置均采用空气冷却的方式，不同的冷却方式，对散热器的散热量测定也是有影响的。
两个标准对闭式小室的气密性都做出了严格规定。
2．测试要求不同
2.1 稳态条件要求不同
两个标准都要求散热器的散热量测试过程中，热媒系统和闭式小室的环境达到稳态条件，并在整个测试的全过程加以保持。
国家标准的稳态条件：
热媒系统：测试参数 与平均值最大偏差
流量 ±2%
温度 ±0.2℃
压力 ±2%
空气基准点温度 ±0.1℃
国家标准中，稳态条件对小室的壁面温度的稳态条件也做了规定，事实上，小室壁面温度与基准点空气温度是相关的，基准点空气温度稳态条件能够达到，壁面温度的稳态条件也是能够达到的。因此，在此就不列出小室壁面温度的稳态条件要求。
欧洲标准： 水温度 ±0.1℃
水流量 ±1%
空气温度 ±0.1℃
从以上稳态条件要求来看，欧洲标准对热媒循环系统的水的温度精度要求为 ±0.1℃ 高于国家标准的 ±0.2℃ ，同时对水流量的稳定性要求 ±1% 也高于国家标准±2%的要求。对于闭式小室内空气基准点温度精度要求是一样的。
2.2 稳态条件所要求的保持时间不同
我国国家标准中，测试时总时间不少于1h，至少六次连续等时间间隔上取值满足稳态条件，才算达到要求；而欧洲标准中要求至少30分钟内得到的12组读数，满足稳态条件要求，就认为达到了稳态。我国标准要求达到稳态时间长于欧洲标准，数据采集的密度低于欧洲标准。
2.3 对温度测量参数的准确度要求基本相同：
国家标准： 水流量 温度 空气基准点
国家标准： ±0.5% ±0.1℃ ±0.1℃
欧洲标准： ±0.1℃ ±0.1℃
国家标准对稳态条件的要求不如欧洲标准高，但对其保持时间比欧洲标准长，数据采集密度也低于欧洲标准要求。这种稳态条件要求不同，数据采集密度和稳态保持时间的不同，是散热器散热量测试过程中产生的随机误差的主要原因，必将对散热器的散热量测试精度产生影响。
3、散热器的测试工况不同
3.1 当热媒为热水时，两个标准都规定了在不变流量下，至少应进行三个工况的测试。但两个标准对三个工况的状态点要求是不同的：
国家标准：规定了散热器进出口热水平均温度的工况条件，如小室基准点按20℃考虑，则我国经常采用三个工况为：
计算温差： 30±5℃ 45±5℃ 60±3℃
欧洲标准规定的三个工况为：
计算温差： 30±2.5℃ 50±2.5℃ 60±2.5℃
由此三个工况的测出的数据，得到散热器的散热量与计算温差的特性关系式。由于工况状态点及其要求精度不同，对散热器的特性关系式的确定也是有影响的。
3.2 两个标准所规定的标准工况不同
为了对不同的散热器进行评估和比较，有必要确定一个唯一的规定值，即标准散热量。与标准散热量相对应的工况，称之为标准工况。我国国标中，特别给出了附录B，说明国内普遍使用的进水温度95℃，回水温度70℃，室内温度18℃时，即计算温差为64.5℃作为标准工况；而欧洲标准时所确定的标准工况为：进水温度75℃，出水温度65℃，室内基准空气温度20℃，所对应的计算温差为50℃。由于两个标准所规定的标准工况不同，所对应的标准散热量有差距是肯定的。因此，不能简单地用标准散热量来说明散热器的热工性能，而一定要说明具体工况条件。
从标准工况的规定，体现了我国供热系统与欧洲供热系统的运行工况是有差别的，因此不能简单地将欧洲散热器的选型原则搬到中国，而一定要结合我国供热系统的具体情况选择散热器。
4、散热器散热量计算时的修正方法不同
散热器的热工性能测试都要求在标准大气压力（101.325Kpa）下进行，当大气压力与标准大气压力有偏差时，在散热器散热量计算时进行修正是必要的。
以常用的两种散热器进行计算，假定测定时大气压力为98Kpa，比较其差别：
对于立式组装式散热器（辐射散热器）厚度≤110mm 高度 ≥400mm
大气压力修正系数：
|
国家标准 |
欧洲标准 |
|
1.0098 |
1.0118 |
大气压力修正系数：
|
国家标准 |
欧洲标准 |
|
1.016 |
1.030 |
由此可见，大气压力对散热器的散热量的影响，两个标准是不同的，对于辐射散热器影响小一些，对于对流散热器影响较大。
散热器的国际标准，我们研究还远远不够，以上只是对采暖散热器散热量测试方法国际标准和国家标准的比较，对相关的散热器产品标准的研究还不多，尤其是我国的建筑形式和采暖系统的方式与国外不同，需要根据我国的供暖系统的特点，学习国际标准中先进的技术和要求，制定适合于我国散热器行业发展的标准。
相关文章：采暖散热器标准的发展
正在销售 
的诚信联盟企业有：
相关评论0条
关注度最高的资讯
